RSS-материал

Центральное управление Ростехнадзора

За 9 месяцев 2011 года инспекторы котлонадзора Центрального управления Ростехнадзора оштрафовали подмосковных нарушителей правил промышленной безопасности почти на 5,5 миллиона рублей. 
В настоящее время 80% (3186 из 3979) котлов, 69% (5607 из 8080) сосудов, работающих под давлением, и 68% (1233 из 1807) трубопроводов пара и горячей воды отработали нормативный срок службы, и их количество увеличивается с каждым годом. Модернизация, реконструкция, замена изношенного оборудования производится низкими темпами. И связано это с финансовым положением предприятий.

Центральное управление Ростехнадзора добилось приостановки ряда подъемных кранов в Подмосковье. Так, Одинцовский городской суд рассмотрел материалы, представленные Центральным управлением Ростехнадзора, по административному правонарушению, совершенному подмосковным ООО «Монтаж-ТП».

Арбитражный суд Смоленской области рассмотрел заявление ООО «ПАСКО» о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Ростехнадзора о назначении предприятию административного наказания.
Рассмотрев все материалы дела и выслушав доводы сторон суд пришел к выводу, что допущенное ООО «ПАСКО» нарушение законодательства содержит состав административного правонарушения, и привлечение его к ответственности произведено управлением обоснованно.

Центральное управление Ростехнадзора провело внеплановую проверку соблюдения требований промышленной безопасности ОАО «Терминал», эксплуатирующего пассажирские лифты в подмосковных Химках. В ходе надзорного мероприятия инспекторы выявили девять различных нарушений Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (№ 116-ФЗ от 21.07.1997г.), ряда других действующих нормативных документов.

     Комиссия Центрального управления Ростехнадзора продолжает работу по расследованию взрыва газовоздушной смеси в котельной ООО «Сергиево-Посадская тепло-генерирующая компания» (Сергиев-Посад, Московское шоссе, д.40б).  Авария произошла 20 августа. Взрыв, при котором пострадал оператор котельной, раздался при розжиге в топке котла ДКВР 10/13.

     Центральное управление Ростехнадзора провело плановую проверку соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации пассажирских лифтов товариществом собственников жилья «Городок» в подмосковном городе Сергиев Посад.

26.06.2011 ООО «Карбонат» (Центральное управление Ростехнадзора, Тверская область, Ржевский район, с.п. Хорошево, пос. Заволжский, ул. Заводская, д.3). Смертельная травма. При натяжении ленты конвейера, без остановки конвейера, пострадавший  попал между лентой и роликами конвейера, получив при этом травмы не совместимые с жизнью.
Организационные причины несчастного случая:
1. Непринятие руководством организации мер по выполнению требований производственного контроля.

     Центральное управление Ростехнадзора провело комплексную проверку соблюдения правил промышленной и энергетической безопасности в ЗАО «КАТЭЛ», находящегося в Калининском районе Тверской области.

      В ходе надзорного мероприятия инспекторы выявили 57 различных нарушений Федерального закона №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других действующих нормативных документов.

     Центральное управление Ростехнадзора провело проверку соблюдения правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (ОПО), при производстве маркшейдерских работ в ОАО «Московское речное пароходство». ОАО добывает песчано-гравийный материал на месторождении Соболевское в Кимрском районе Тверской области.

     Инспекторы выявили восемь нарушений ст. 24 федерального закона «О недрах» от 21.02.92, иных действующих нормативных документов.

   Подмосковное ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Ростехнадзора от 22.04.11 по делу об административном правонарушении в отношении этого предприятия.    

     Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив все доводы заявления, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению.